十大名校經濟學財金所 歷屆試題詳解



博客來

博客來

嗨!

您正在找 十大名校經濟學財金所 歷屆試題詳解 這本書嗎?

這本 十大名校經濟學財金所 歷屆試題詳解 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 十大名校經濟學財金所 歷屆試題詳解 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 十大名校經濟學財金所 歷屆試題詳解 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 十大名校經濟學財金所 歷屆試題詳解 的內容簡介



2011對全世界來說都是風雲變幻的一年,先是阿拉伯春天,以網路串連的方式,將阿拉伯世界一個個獨裁者推翻;三月十一日發生於日本的大地震,引發的海嘯與之後的核災,再度重創了這原為世界第二大的經濟體;中國的迅速崛起成為超級大國,更加速暴露其內部所得分配不均,沿海與內陸由於結構性通貨膨脹,呈現雙元經濟的窘境,人民幣的幣制改革與國際化等問題層出不窮;歐債問題所引發歐盟組織結構,與歐元穩定性問題,在在牽動全世界每個人最敏感的神經。

對於在這一個「世界已經是平的」地球村生活的每一個人來說,學習「經濟學」已經不只是一項「重要需求」,甚至是一項「迫切需求」。國內外的經濟情勢之間的連動關係,隨著網路經濟的蓬勃發展,已達密不可分的狀況。而在商管研究所的考試科目中,經濟學一向被考生視為最困難的一個科目,理由無他,經濟學的範圍極廣,難度、複雜度兼具,準備起來曠日廢時。然而,筆者堅信惟有平常的努力,多讀、多聽、多做,才能確保考場的高水準表現。此外,筆者希望考生不應將課堂上老師教授的內容,當成惟一需要研讀的範疇,因為,如前所述,在地球村中,每日發生的政經時事,絕非老師在短期間的教授過程中,所能涵蓋的!學生們應參考老師的授課內容,再博覽群書與報章雜誌,最終歸納出屬於「自己」的一套邏輯,這才是懷抱經濟學的正確態度,也是考場致勝的關鍵。

筆者教授經濟學的時間愈長,對經濟學便愈心懷敬畏。經濟理論所涵蓋的範圍無遠弗屆,理論內容之深不可測,使得經濟學成績之優劣,成為決定考生是否錄取的重要關鍵。對於經濟學的準備方式,筆者仍希望考生秉持「按部就班」的基本態度,亦即規定每日複習的進度,然後按照讀書計劃確實執行之。如此,必能收日積月累,日起有功之效。

本套書將企管所、管科所、科管所、財管所、金融所…等經濟試題做一彙整,分別收錄成冊,俾使考生能旁徵博引,更增解題的靈活度。本套書的完成要感謝鄭又豪、楊青燕、鍾明哲、…等同學,他們辛苦地找出各校試題的解答,還有陳偉出版社的編輯同仁們,鄧伊珊總編輯、謝伊珍執行編輯、林芸珊責任編輯的戮力合作,使得本套書盡善盡美。

最後,仍要期勉懷抱著理想的讀者,勿忘初衷,堅持如一,成功將會是您的!

謝薇謹識於台北
2012年1月


  • 出版社:偉碩

    新功能介紹
  • 出版日期:2012/01/01
  • 博客來
  • 語言:繁體中文


商品網址: 十大名校經濟學財金所 歷屆試題詳解

博客來











高普考法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)[地方特考、關務特考、各類特考]



博客來網路書局>公文-全彩心智圖表-2018高普特考.司法特考.國考各類科



國文三合一-通通”有解”(高普考、二、三、四等特考、升等考、移民署、各類考試適用)



英文



法學大意秒速解題(初、五等考試考試適用)



捷徑公職英文:沒有基礎也能快速奪高分[高普考、地方特考、各類特考]



公民秒速解題(初等考、五等考試考試適用)



英文秒速解題(初等考、五等考試考試適用)



憲法測驗命題焦點(高普考-三、四等特考-警察-司法-升等考-移民署-各類考試專用)



3Q法學緒論(大意)測驗題-解題書-2018高普考.司法特考<保成>(三版)



公民速解(初等考、普考、地方五等、各類特考考試適用)



民事訴訟法(高普考-薦任升等-三、四等特考考試適用)





博客來



商品網址: 十大名校經濟學財金所 歷屆試題詳解

博客來



示意圖/ingimage
分享
詹姓男子前年9月涉嫌下藥迷姦已婚的女同事,再向她告白盼維持性關係,並付對方5000元到旅館再性交2次,直到林姓同事知悉後把這件「八卦」轉述給朋友;女子心有不甘控告詹、林強制性交、誹謗,檢方認定罪嫌不足不起訴。

女子控訴,詹在杯水中下藥,自己接手喝下去就昏迷,甦醒後才驚覺遭性侵,她質問對方為何要這麼做,結果詹竟恐嚇要把事情說出去,還稱「我知道你小孩在哪裡上課」揚言對他們不利。

女子供稱,因為老公當時不在台灣,詹提到小孩的事很擔心,所以才不敢去驗傷、檢查,也沒有錄音等證據,直到首次發生性交後,詹就向她告白,希望可以維持性關係。

她還說,詹佯稱要給她100萬元,所以才答應再去汽車旅館和對方發生2次性行為,各給她2000元、3000元,卻未依約給100萬元,還把這件事轉述給林男,林繼續跟其他朋友說。

詹辯稱,沒有倒水給她喝,也沒有性侵對方,是女子同意2人才發生關係,後來林男主動來問才告訴他,也只有跟他1人講而已;林則說,僅將詹和女子在一起的事情說出去,沒有散布他們性交易細節。

檢方認為,女子若遭迷姦,一般反應會排斥在與詹獨處,以免自身再有安全疑慮,豈有可能三番兩次再和她去汽車旅館,加上第1次性交後沒有任何驗傷、採證,僅有單一說詞。

另外,有關女子控訴林誹謗部分,雖然林坦承有和朋友訴說女子和詹性交易一事,對方也提出LINE對話佐證,但僅是2人間傳述,就算有詆毀女子的名譽,也沒有散布於眾的意圖。

檢方指出,這種俗稱「八卦」的事情,一般人在講出去時,未必都要聽聞的那一方再轉傳到眾所周知情況,僅是向自己單一好友分享,欠缺散布於眾的意圖,並不構成刑法要件;認定詹、林均罪嫌不足不起訴。



博客來 博客來網路書店
04056719ABDDA0AA
arrow
arrow

    xpp99hn79v 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()